この記事で分かること
- 技術力に自信がなくても転職市場で評価される力とは何か
- 2回の転職(造船会社→大手電機メーカー→大手自動車部品メーカー)を通じて評価されたポイント
- 技術系の仕事でも「技術力以外の軸」でキャリアアップできる理由
結論から言うと、転職市場で評価されるのは専門スキルだけではない。目の前の仕事への向き合い方と、周囲との関わり方も、確実に評価対象になる。技術を突き詰めるタイプでなくても、キャリアアップの道はある。
転職・キャリアの記事というと、「専門スキルを磨いて市場価値を上げる」という話が定番だ。でも今回は、あえて逆の話をする。技術を突き詰めるタイプではない人間が、造船会社→大手電機メーカー→大手自動車部品メーカーと2回の転職を重ね、着実にキャリアアップしてきた実体験だ。
学生時代、技術で目立ったことは一度もない
正直に言うと、学生時代は真面目に勉強していたタイプではない。遊び優先で過ごしていて、唯一しっかり取り組んだのは大学院の入学試験のときくらい。そこだけは集中して勉強し、上位の成績で入った。それ以外は、いわゆる「技術で一目置かれる学生」ではなかったと思う。
就職活動やインターンでも、際立った専門性で評価されたという実感はない。それでも覚えてもらえたのは、たぶんコミュニケーションの部分だったんだろうと今では思っている。
3社を渡り歩いて分かった、評価されるポイントの共通点
1社目は造船会社の基本設計に約1年半在籍。正直、この期間で「生きた強み」と呼べるほどの専門性は身につかなかった。ただ、目の前の仕事を愚直にこなし、周囲とちゃんと話して困りごとに対応する、というスタンスだけは一貫していた。
2社目の大手電機メーカーでは、鉄道車両用空調の設計を約10年担当した。ここでも評価されたのは技術の深さそのものというより、経験と人柄だったと聞いている。
3社目の大手自動車部品メーカーへの転職では、面接で評価されたのも「コミュニケーション能力」「周囲を巻き込む力」「新しい環境に馴染んで働けるか」だった。技術力を突き詰めて評価されたわけではなく、一貫して"人との関わり方"の部分で評価をもらってきたことになる。
3社それぞれで評価された軸
| 会社 | 在籍期間 | 評価されたポイント |
|---|---|---|
| 造船会社(基本設計) | 約1年半 | 愚直さ、周囲とのコミュニケーション |
| 大手電機メーカー(鉄道車両用空調設計) | 約10年 | 経験と人柄 |
| 大手自動車部品メーカー(自動車熱マネジメント設計) | 現職 | コミュニケーション能力、周囲を巻き込む力、環境への適応力 |
「技術で勝負できない」は転職の障害にならない
技術系の仕事をしていると、「専門性がないと転職市場で評価されない」という思い込みを持ちやすい。でも実際には、
- 目の前の仕事を愚直にこなす力
- 周囲を巻き込みながら物事を進める力
- 新しい環境に馴染んで、周りに受け入れてもらう適応力
これらは技術力とは別軸の"市場価値"として、面接で確実に評価対象になる。実際、入社してしばらく経った頃に「ずっとここで働いてるみたいだね」と言われたこともあった。これは技術力の話ではなく、馴染み方・関わり方の話だ。
こうした"人との関わり方"の強みは、製造業エンジニアの転職はAI活用でどう変わる?で触れている「実務経験の言語化」とも重なる部分がある。技術力だけでなく、こうしたソフトスキルも言語化して伝える工夫が必要だ。
これから書いていくシリーズについて
このテーマ記事を起点に、これから次のような体験談・ノウハウを掘り下げていく。
- 会社の規模で働き方はどう変わる?大手電機メーカーと大手自動車部品メーカーを経験して感じた違い
- 転職直後にマネジメント職に就けるのか?等級体系の違いから見えたこと
- 造船会社から大手電機メーカーへ、1年半での転職判断
- 大手電機メーカーから大手自動車部品メーカーへ、転職活動3か月のリアル
「技術に自信がないから転職は無理」と思っている人にこそ、読んでもらいたいシリーズだ。
まとめ
技術を突き詰めるタイプでなくても、キャリアアップの道はある。大事なのは、目の前の仕事への向き合い方と、人との関わり方だ。自分の経歴を「技術力」だけで語ろうとすると弱く見えてしまう場合、職務経歴書をChatGPTで添削する方法を参考に、コミュニケーション力や適応力といった強みを言語化してみてほしい。
次回以降、それぞれの転職エピソードをもう少し具体的に掘り下げていく。まずは会社の規模で働き方はどう変わるかから読んでみてほしい。
